Anuncios electorales o cómo crear mentiras bonitas

Aunque ya pasó tiempo desde el infame momento en que las televisoras decidieron unilateralmente juntar todos los comerciales electorales en uno solo, los anuncios electorales deberían seguir siendo tema de conversación, no por cómo están siendo transmitidos o la gran cantidad, sino por sus mensajes y sus contenidos.

Los anuncios electorales que me ha tocado escuchar van de lo iluso a lo mentiroso, maquillando realidades para amoldarlos al mensaje de ‘con nosotros, el partido X, vas a estar mejor que con el que está ahora’. Presentando estas mentiras a medias quieren manipular a los electores para que voten por ellos, pero me parece que la manera en que lo hacen no es ni la más ética ni la que más les generará, a la larga, mejor prestigio político.

Todos los partidos hacen esto. Me acuerdo, por ejemplo, del anuncio que representa al PT, en el cual participa Andrés Manuel López Obrador (afiliado al PRD, pero que aún contra los estatutos de su partido promueve a otro con el que ya no tiene alizana), presentando una pareja viendo a un político pasar en automóvil y diciendo que ‘el político muy bien y ellos muy mal económicamente’ y que ‘estarían mejor con López Obrador’. Ahí entra AMLO a decir que su proyecto tiene soluciones a esto y que sigue vivo, por lo que deberías votar por el PT.

Me pregunto, ¿realmente si Andrés Manuel llegar al poder podría -por mucho que quisiera hacerlo- evitar que los políticos dejen de recibir sueldos que superan con mucho los que recibe alguien en la iniciativa privada? ¿Cómo le haría? ¿Acaso piensa que todos se van a amoldar a su opinión así de sencillo? Y para terminar, ¿de verdad se quitaría el sueldo y prebendas que tiene el estar en el poder?

Otro ejemplo, el del PAN, quien afirma que ahora, con el Seguro Popular, ya no hay que vender todo para atender una emergencia médica gracias al Seguro Popular. Pero ¿es esto una realidad? Para comenzar, no todos los que no están cubiertos por el IMSS o el ISSSTE -las otras dos entidades públicas que proveen servicio de salud- ya están afiliados al Seguro Popular. Para continuar, no hay suficientes hospitales que presten atención médica a quien esté afiliado a este seguro, por lo cual algunos hospitales que dan servicio a afiliados del ISSSTE y del IMSS a veces tienen también que atender al Seguro Popular. Si de por sí no se dan abasto, dan malos tratos y mal servicio, ¿qué se puede esperar si deben atender aún a más gente?

Tenemos, también, el caso del Partido Verde Ecologista, quien paradójicamente critica el servicio de salud que da el gobierno, presentando una dramatización de cómo una familia no puede obtener una medicina para aliviar el dolor a la mamá, quien se encuentra enferma. Al final afirman que si el gobierno no te puede atender, que te pague el servicio y rematan con un ‘espéralo’. ¿De qué se trata, del anuncio de un estreno cinematográfico o de una propuesta política? No puede ser que no ofrezcan ni la más mínima idea de cómo lograrían ‘pagar el servicio’, con qué recursos y con qué mecanismos.

¿Y tú, estás analizando lo que te quieren decir los políticos? ¿Estás pensando en el fondo de sus propuestas o ni siquiera los escuchas? Es algo preocupante que puedan prometer a diestra y siniestra sin que los gobernados les pidan cuentas una vez instalados en su respectivo puesto de elección popular.

6 comentarios en “Anuncios electorales o cómo crear mentiras bonitas

  1. Exacto!! ese debe ser el debate en este momento, el contenido de los anuncios políticos.
    Como bien lo dices, se trata de mentiras completas, a medias e ilusiones.
    No existen propuestas concretas a problemas concretos, que puedan ser resueltos en el Congreso.
    Por ejemplo, en este relajo de los spots políticos en televisión, que salga una propuesta de revisión a la Ley Electoral y otra relacionada con la regulación de las televisoras, a ver quié se echa ese trompo a la uña.
    Saludos!! y buen fin de semana!!

  2. Debo reconocer que ya no analizo nada. ¡Sólo le cambio de canal!

  3. Los partidos políticos al final de cuenta son eso. Tienen una estructura definida con la cual utilizan una serie de aparatos propagandísticos para crear una ilusión o una “imágen”. No podemos culpar que los anuncios sean de esta índole. Sería como culpar al león de comerse al antílope.

    Me parece que finalmente lo que debemos empezar a razonar es que tanto los ciudadanos informamos a nuestras familias y a la gente que nos rodea sobre toda esta basura televisiva. Y dejame disentir sobre lo que escribes. La propaganda política es un mal menor a comparación de los programas de noticias, telenovelas, reality shows y demás de televisa y tv azteca…

    Ahora, te pregunto algo, si hemos visto que actualmente contamos con un sistema que se ha agotado, como lo es el neoliberalismo (y esto dicho por empresarios, presidentes, intelectuales y demás…) acaso el proyecto alternativo de nación, donde se decía que había que retornar a un estado más proteccionista que regulara al mercado… no sería mejor? No acabaría la especulación de los productos de la canasta básica?… y si, la pregunta no es ¿estaríamos mejor con obrador? sino ¿Se podría estar peór con Felipe calderón?

  4. Si se supone que se está haciendo todo para que los anuncios sean lo más limpios posibles, creo que sí se vale criticar (tanto personas como medios) que los anuncios no ofrezcan algo medible y cuantificable, es un engaño y yo digo que no se vale. No estamos en la selva, estamos en una supuesta sociedad donde debe haber justicia, ¿no? ¿Por qué no pedirla?

    Y yo no digo que la programación televisiva sea maravillosa tampoco, de hecho, soy muy crítica también de la basura disfrazada de programas que emiten los canales abiertos, por ejemplo (sólo es cuestión de ver mis tags y te darás cuenta lo que pienso de TV Azteca y Televisa).

    Finalmente, yo creo que en estos tiempos no hay que irse a extremos, no es posible ya vivir ni en un estado proteccionista, ni en un lugar donde el capitalismo sea lo único que impere y se olvide a la gente desprotegida. Yo no ADORO a Calderón, es el gobernante que nos tocó, por el momento, y yo deseo que lo haga bien -pero bien para todos-. Quizá esto no sea posible, pero yo prefiero la moderación en la política porque son muchos factores los que creo que están en juego.

    Saludos y gracias por dejar comentario.

  5. Aleks:

    Qué raro, creo que no se guardó mi respuesta a tu comentario y al de Ruy (la dejé de qué tiempo). En fin, va de nuevo. Jejeje, en parte haces bien, sobre todo si no vas a votar, pero por otra, lo malo que todos lo hacen y el abstencionismo va a hacer que el PRI regrese (con eso de sus estrategias de acarreo a las urnas). En fin…

    Ruy: Sería muy bueno que la gente dejara de quejarse y se pusiera a analizar. Claro, la forma en que presentan la información no ayuda, pero yo digo que sería mejor elegir informado que por apatía.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s